Google和Baidu收录网站页面的标准是不同的。
我用一句话来形容，就是Google更乐于收录大站的页面，网络则乐于收录新站的页面。
为此我做一个实验：先申请了一个新域名，在上面放一个网站，然后不在其他任何网站做链接，而直接往网络和Google搜索引擎的提交页面进行提交。
一个月过去了，网络收录的网页是24,900篇，Google收录的网页是0，这证实了我以前的猜测。
这说明了什么呢？说明网络比Google好吗？绝对不是的。
因为Baidu和Google收录页面的标准是完全不同的。
Google是按照网页级别（PageRank）来收录的，只要网站有一定的网页级别，Google会快速收录的，而没有网页级别的网站，Google 则坚决不去收录。
Baidu则很夸张，采用的是来者不拒，多多益善的原则，无休止的进行收录。
Baidu的这种不按网页级别的收录方式其实有很大的恶果， 最主要的恶果是造成大量的废品网站流行，因为只要做一个废品站，Baidu就会立刻收录（页以内），这等于变相的鼓励大家去做废品站，去盲目采 集。
当废品站横行的时候，Baidu再通过人工的方式封站，甚至一些网络业务员对于大流量的网站还会要求其站长办理网络竞价排名。
这两 种收录方式哪种更好呢？我个人认为Google的这种收录方式是比较科学的。
因为互联网上的页面是个天文数字，收录应该是有选择的收录，好的网站则多收 录，新站则应该少收录，等其慢慢知名了以后再多收录，这样也提高了效率，让用户搜索到更好的页面而不是更多的页面。
如果对于新站不做分析就快速收录，那么 会使得从技术上对抗恶意网站作弊（SEO）变得非常困难，Google通过给予新站给出一定的“考察期”来分析这个新站是否是作弊的废品站，而网络就只能 依靠人工方式手动地删除废品站。
对于收录网站的具体操作上，Google的爬虫显得较为“体贴”站长－Google爬虫占用服务器的资源非常少，通常是先 用head来查看网页是否更新，如果更新了再抓取整个页面，这种方法耗费流量较少。
而网络则不管三七二十一上来就抓整个站，有时甚至不遵守robots规 则，而且其爬虫数量非常庞大，对于页面较多的网站通常会耗费惊人的流量，并且常常造成恶劣的后果。
当然，网络这种“贪婪”爬虫 抓取方 法，虽然会让用户能够在网络搜索出一些Google里搜索不到的页面，但这实在是损人利己。
其带给网站站长不少负面效果：服务器和带宽资源过度消耗，废品 站被变相鼓励了，原创的有特色的网站则被边缘化，MP3音乐网站则更苦不堪言－自己的MP3被网络盗链后带来大量文件下载却没有带来页面访问。
因此，中国的网民也出现了很奇怪的现象：大量的新网民和菜鸟新手喜欢用网络搜索，因为网络往往搜索到很多别处搜索不到的页面，但内容的匹配度则令人质 疑，而专业人士和老鸟则更喜欢用Google，个人站长则普遍和网络有“个人恩怨”。
因此网络在业界的Blog以及社区中口碑都不太好，但在普通的低层次 的网民心中却不错，这些大量的普通网民给网络带来了大量流量.
总结出的以下观点。
1、网络对新站排名。
对新站排名不够友好，如果关键词竞争激烈，那新站短时间内是很难获得理想排名的。
如笔者这个网站，目前排在笔者前面的30多个站点，域名年龄最短的也要1年以上，除极个别域名年龄不到2年其余前部在3-6年。
笔者这个站是唯一一个不到1年域名年龄的站。
另外搜索引擎前5页50个站点有40个以上的首页站，其余几个要么是网络产品要么是大型B2B信息。
还有同行业的几个老站点，通过慢慢交换友情链接，倒是能够上到首页，但是不够稳定。
可见网络对于有一定竞争的行业的关键词排名，新站是有不少劣势的。
但是老站缺能够有不错待遇。
老站即使不更新内容快照也能保持更新，排名稳定在前列。
2、360对新站排名。
我想说360对新站排名是最不好的，很不待见。
但是对老站缺相当积极。
老站只需要持续增加友链外链就能获得很好的排名，并且相当稳定。
笔者观察了行业老站得出的结论，只换了链接，没有做内容更新但是一直稳定在360搜索首页。
3、谷歌和网络。
这里我想一起说，因为这2个搜索引擎对于新站的态度大致相同。
我这里给出四个字“一视同仁”。
在这里没有新站和老站的区别，在这里只需要保持内容不断更新，就可以在短时间内获得稳定而且非常高的排名。
笔者观察同行业一个网站，没有任何外链没有任何友链，一个半年多域名的站点笔者网站没有超过他前一直保持在谷歌搜索的第一位，网络的第一页。
所以不管搜索引擎如何改变算法，自己只要安心做好站内优化和充实文章内容，随着时间的积累，网站关键字排名会慢慢往上爬。
作为优化人员，贵在坚持放平心态。
这个区别就是在于网络整体的水平远不及谷歌，我们对于网络更多的是讨好，而且还有点刻意，而谷歌，你就完全可以按正常的SEO思路去做。
